من هو إيلي فلدشتاين Eli Feldstein المشتبه الرئيسي في تسري وثائق سرية بديوان ‎نتنياهو

 

Eli Feldstein a former spokesperson within the Israeli Prime Minister’s Office

من هو إيلي فلدشتاين ويكيبيديا السيرة الذاتية

كم عمر إيلي فلدشتاين المشتبه الرئيسي في تسريب وثائق سرية بديوان ‎نتنياهو

Eli Feldstein

محكمة إسرائيلية تطلق سراح إيلي فلدشتاين المشتبه الرئيسي في تسريب وثائق سرية بديوان ‎نتنياهو

 

إيلي فلدشتاين هو أحد الأفراد البارزين في قضية تسريبات وثائق سرية من مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، والتي أثارت جدلاً واسعاً في إسرائيل.

 

خلفية إيلي فلدشتاين:

 

كان فلدشتاين قد عمل سابقًا في الجيش الإسرائيلي كمتحدث رسمي، ثم انتقل ليصبح متحدثًا لوزير الأمن القومي، إيتامار بن غفير. في الفترة التي أعقبت التصعيد في أكتوبر 2023 مع حماس، تم استدعاء فلدشتاين للعمل ضمن فريق الإعلام في مكتب رئيس الوزراء، حيث كان له دور استشاري.

 

على الرغم من أنه لم يحصل على التصريح الأمني من الشين بيت (جهاز الأمن الإسرائيلي)، إلا أنه كان يتواجد بشكل متكرر مع نتنياهو في زيارات رسمية وحوارات مع المسؤولين العسكريين، مما أثار تساؤلات حول مكانته داخل الدائرة المقربة من رئيس الحكومة.

 

التسريبات:

 

تتعلق التسريبات بوثائق حساسة تم تمريرها إلى وسائل الإعلام، مثل الصحف الألمانية Bild والصحيفة البريطانية The Jewish Chronicle. تتعلق هذه الوثائق بمفاوضات المحتجزين الإسرائيليين والمواقف السياسية في إسرائيل. من بين الوثائق المُسربة، كان هناك تقارير تدعي أن حماس لا ترغب في إتمام صفقة تبادل الأسرى وكانت تخطط لتهريب الرهائن إلى مصر، وهو ما يمكن أن يعيق أي اتفاق محتمل.

 

تسبب هذا التسريب في ضجة كبيرة في إسرائيل، حيث انتقده المعارضون باعتباره محاولة لتوجيه الرأي العام لصالح رؤية رئيس الوزراء، ومن ثم عرقلة المفاوضات مع حماس.

 

التحقيق والإجراءات القانونية:

 

أثارت التسريبات تحقيقًا من قبل الشين بيت، الذي اشتبه في أن فلدشتاين كان يقف وراء تسريب المعلومات بشكل متعمد لأغراض سياسية. وعلى الرغم من اعتقاله، قررت المحكمة مؤخرًا الإفراج عنه ووضعه قيد الإقامة الجبرية لمدة عشرة أيام، وسط مطالب من الشرطة بتمديد فترة احتجازه.

 

ردود الفعل العامة والسياسية:

 

أثارت القضية انتقادات حادة من شخصيات المعارضة في إسرائيل، مثل يائير لابيد وبيني غانتس، اللذين دعيا إلى تحقيق أوسع حول تورط مكتب رئيس الوزراء في تسريب الوثائق، مؤكدين أن ذلك قد يضر بالأمن القومي ويسبب أضرارًا في جهود إعادة المحتجزين الإسرائيليين.

 

كذلك، طالب منتدى عائلات الرهائن الإسرائيليين بالتحقيق في القضية، مؤكدين أن هذه التسريبات تهدد فرص إعادة الرهائن وتسيء إلى جهود الحكومة في ذلك السياق.

 

الخلاصة:

 

قضية إيلي فلدشتاين تمثل نقطة فاصلة في مناقشة العلاقة بين الأمن القومي والسياسة الإعلامية في إسرائيل، وطرح تساؤلات كبيرة حول كيفية إدارة المعلومات الحساسة في أوقات الأزمات. استمرار التحقيقات سيكشف عن المزيد من التفاصيل حول كيفية تأثير هذه التسريبات على الأمن الوطني ومصداقية الحكومة الإسرائيلية.

 

Eli Feldstein, a former spokesperson within the Israeli Prime Minister’s Office, gained significant attention as the central figure in a case involving the leak of classified documents from the PMO. These leaks, which occurred during the heightened tensions surrounding the Israel-Hamas hostage negotiations, were aimed at misrepresenting Hamas’s intentions and potentially disrupting any diplomatic efforts related to hostages held by the organization.

 

Background and Role:

 

Feldstein’s role in the Prime Minister’s Office, although not officially as a government employee, placed him in proximity to sensitive information. He had previously worked as a spokesperson in the Israeli Defense Forces (IDF) and for National Security Minister Itamar Ben-Gvir. In the wake of the October 2023 escalation with Hamas, he was involved in media management and advisory roles within Netanyahu’s office, particularly related to military and security matters.

 

Despite not passing a security clearance from the Shin Bet (Israel’s security service), Feldstein was often seen accompanying Netanyahu during key security briefings and public appearances. This raised questions about his position within the Prime Minister’s inner circle and his access to classified materials.

 

The Leaks:

 

The documents that Feldstein allegedly leaked contained sensitive information regarding the status of Israeli hostages and strategic decisions surrounding their possible release. One of the most controversial aspects of the leak was a document that was leaked to international media outlets like Bild (Germany) and The Jewish Chronicle (UK). These reports, allegedly influenced by the leaked materials, claimed that Hamas was not interested in negotiating a hostage deal and was planning to smuggle captives into Egypt, which seemed to undercut any potential agreement between Israel and Hamas.

 

The release of this information caused an uproar in Israel, especially as it appeared to manipulate public opinion, potentially sabotaging efforts for peace and hostage exchanges. Opponents of Prime Minister Netanyahu suggested that the leaks were part of a strategy to undermine the negotiations by portraying Hamas as unreliable, even at the cost of endangering national security.

 

Investigation and Legal Proceedings:

 

The leaks prompted an investigation by the Shin Bet, who suspected that the leak was a deliberate act to influence public opinion and the political landscape in Israel during a time of crisis. As of 2024, the investigation remains ongoing, with Feldstein being the central figure. He was arrested, but a recent ruling allowed him to be placed under house arrest rather than detained, despite pressure from law enforcement to extend his detention for further investigation.

 

His release has sparked political debates, with critics accusing Netanyahu’s inner circle of using classified information for political gain, potentially undermining national security efforts during wartime.

 

Public and Political Reactions:

 

The leak and subsequent investigation have sparked intense public and political reactions. Figures like opposition leader Yair Lapid and National Unity Party head Benny Gantz have called for greater accountability, suggesting that if Netanyahu’s office was involved in leaking such sensitive information, it could constitute a national security crisis. Furthermore, the “Hostage Families Forum” has also called for an in-depth investigation into the leak, claiming that it not only jeopardized national security but could have directly harmed the prospects of securing the return of Israeli hostages.

 

The case raises important questions about the balance between media control, political maneuvering, and national security, particularly in times of war and public distress.

 

Conclusion:

 

The case of Eli Feldstein reflects the complex intersection of security, politics, and media during a high-stakes moment in Israeli history. As the investigation continues, it remains to be seen how this scandal will impact both Netanyahu’s leadership and the broader political landscape in Israel. The leaks themselves have sparked a broader conversation about the ethical responsibilities of those in positions of power and their influence on public opinion during a national crisis.